Kommentare zu: Vista o_O http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/ Zwischen Zerglingen, Online-Werbung und dem schwarzen Auge. Fri, 18 May 2012 00:56:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Von: Michael Zander http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-145 Michael Zander Sun, 30 Sep 2007 16:16:51 +0000 http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-145 Genau, mach es schnell, dann ist der Aufwand erträglich. Es wird sich lohnen. Genau, mach es schnell, dann ist der Aufwand erträglich. Es wird sich lohnen.

]]> Von: Henrik http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-144 Henrik Sun, 30 Sep 2007 16:00:51 +0000 http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-144 jetzt wo der Rechner noch neu ist, ist es doch noch am einfachsten :D jetzt wo der Rechner noch neu ist, ist es doch noch am einfachsten :D

]]> Von: Tina http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-143 Tina Sun, 30 Sep 2007 15:46:05 +0000 http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-143 Hab auch schon überlegt, wieder XP draufzubügeln .... wenn das nur nicht immer so nervig wäre mit den Neuinstallationen ... o_O Hab auch schon überlegt, wieder XP draufzubügeln …. wenn das nur nicht immer so nervig wäre mit den Neuinstallationen … o_O

]]> Von: Michael Zander http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-141 Michael Zander Sun, 30 Sep 2007 15:11:43 +0000 http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-141 Ich habe mir letztens ein neues Notbook gekauft, auf dem auch Vista vorinstalliert war. Ich war fest entschlossen, es sofort durch XP zu ersetzen. Leider klappte es nicht, da die Installation immer mit Bluesreen abschmierte. Also habe ich es dann erst einmal hingenommen. Als Vista dann nach zwei Wochen zu nervig und vor allem zu lahm wurde, habe ich ein wenig Foren durchforstet. Es geht nur mit Installations-CD inklusive SP2. Die habe ich mir dann gebastelt. Jetzt bin ich zufrieden und werde Vista vorerst nicht mehr an mich ran lassen. Erspar dir die Testphase und entscheide dich sofort für XP, du wirst eh wieder dort landen. Ich habe mir letztens ein neues Notbook gekauft, auf dem auch Vista vorinstalliert war. Ich war fest entschlossen, es sofort durch XP zu ersetzen. Leider klappte es nicht, da die Installation immer mit Bluesreen abschmierte. Also habe ich es dann erst einmal hingenommen. Als Vista dann nach zwei Wochen zu nervig und vor allem zu lahm wurde, habe ich ein wenig Foren durchforstet. Es geht nur mit Installations-CD inklusive SP2. Die habe ich mir dann gebastelt. Jetzt bin ich zufrieden und werde Vista vorerst nicht mehr an mich ran lassen. Erspar dir die Testphase und entscheide dich sofort für XP, du wirst eh wieder dort landen.

]]> Von: Tina http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-139 Tina Sun, 30 Sep 2007 14:24:55 +0000 http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-139 @Heiko: Seit gestern (29. Sept). @Ecki: Bei dem neuen Rechner war Vista dabei. Es gab keine Komplettrechner mehr mit XP. @Heiko: Seit gestern (29. Sept).

@Ecki: Bei dem neuen Rechner war Vista dabei. Es gab keine Komplettrechner mehr mit XP.

]]> Von: Ecki http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-138 Ecki Sun, 30 Sep 2007 12:12:23 +0000 http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-138 Warum hast du vista? Warum hast du vista?

]]> Von: Markus http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-137 Markus Sun, 30 Sep 2007 08:43:12 +0000 http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-137 Ja, das ist ziemlich nervig mit diesen Pseudo-virtuellen-Ordnern im Explorer, vor allem da diese in meinen Augen nicht konsequent durchgezogen wurden. Ich verstehe nicht, wieso im Windows die Variable %ProgramFiles% nicht auf „\Programme“ gesetzt wurde und im Windows irgendwo vermerkt ist, dass „\Programme“ gleich „\Program Files“ ist, sodass man, wenn man nie auf der Kommandozeile arbeitet, nichts von den englischen Verzeichnissen mitbekommt. Ich denke dieses Probleme werden sehr viele Leute haben, die Vista neu verwenden. Ich wollte das erste Programm damals auch nach „c:\programme“ installieren, bin aber gescheitert, weil ich keine Schreibrechte für diesen Ordner hatte. Das verwirrt dann noch mehr (wohin sollte ich dann denn installieren?!?!) Ja, das ist ziemlich nervig mit diesen Pseudo-virtuellen-Ordnern im Explorer, vor allem da diese in meinen Augen nicht konsequent durchgezogen wurden. Ich verstehe nicht, wieso im Windows die Variable %ProgramFiles% nicht auf „\Programme“ gesetzt wurde und im Windows irgendwo vermerkt ist, dass „\Programme“ gleich „\Program Files“ ist, sodass man, wenn man nie auf der Kommandozeile arbeitet, nichts von den englischen Verzeichnissen mitbekommt.

Ich denke dieses Probleme werden sehr viele Leute haben, die Vista neu verwenden. Ich wollte das erste Programm damals auch nach „c:\programme“ installieren, bin aber gescheitert, weil ich keine Schreibrechte für diesen Ordner hatte. Das verwirrt dann noch mehr (wohin sollte ich dann denn installieren?!?!)

]]> Von: Henrik http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-135 Henrik Sun, 30 Sep 2007 06:36:24 +0000 http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-135 seit wann hast du vista? seit wann hast du vista?

]]> Von: Heiko http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-134 Heiko Sat, 29 Sep 2007 23:37:57 +0000 http://www.queenlatina.de/2007/09/30/vista-o_o/#comment-134 Das hat sich Microsoft dann wohl (mal wieder) vom Mac abgeschaut. Mir ist da schon früh aufgefallen, das im Finder "Dokumente" steht, an der Schell aber "Documents". Richtig nervig wird das besonders dann, wenn der Finder manche Verzeichnisse schlicht überhaupt nicht anzeigt (z.B. /usr). Aber die Internationalisierung ist bei MS doch schon ziemlich nervig - ich merk das immer, wenn ich versuche per Fernwartung (also Remote Desktop) in Frankreich auf eine Büchse zu kommen... dort gibts nämlich keinen "Administrator" - der Kerl heißt dort "Administrateur". Da lob ich mir doch meinen guten alten "root". Das hat sich Microsoft dann wohl (mal wieder) vom Mac abgeschaut. Mir ist da schon früh aufgefallen, das im Finder “Dokumente” steht, an der Schell aber “Documents”. Richtig nervig wird das besonders dann, wenn der Finder manche Verzeichnisse schlicht überhaupt nicht anzeigt (z.B. /usr).

Aber die Internationalisierung ist bei MS doch schon ziemlich nervig - ich merk das immer, wenn ich versuche per Fernwartung (also Remote Desktop) in Frankreich auf eine Büchse zu kommen… dort gibts nämlich keinen “Administrator” - der Kerl heißt dort “Administrateur”. Da lob ich mir doch meinen guten alten “root”.

]]>